Examinando por Autor "Aldaz Martínez, Edison Rodrigo"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Ítem
    La Democracia en la Toga: ¿Una Reforma Judicial Viable o un Peligroso Espejismo?
    (Instituto Superior Tecnológico de Formación Profesional, Administrativa y Comercial, 2026-01-05) Aldaz Martínez, Edison Rodrigo; Vélez Macías, Diana Carolina
    La reciente reforma judicial en México que propone la elección popular de jueces ha reavivado el debate sobre la democratización de la función judicial (Casar, 2024). Este artículo analiza la viabilidad y consecuencias de implementar un modelo similar en otros contextos latinoamericanos, particularmente en Ecuador. El objetivo principal es examinar críticamente los argumentos a favor y en contra de la elección popular de jueces, considerando la independencia judicial como derecho humano fundamental (Domingo, 2019; Fix-Zamudio, 2020). Mediante un análisis documental y comparativo, se revisan las experiencias de elección popular en otras funciones del Estado ecuatoriano, particularmente el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS). Los resultados revelan que, si bien la elección popular podría reducir la injerencia del ejecutivo, conlleva riesgos significativos de politización de la justicia (Helmke & Ríos-Figueroa, 2021), favoritismo hacia grupos electorales y vulneración del principio de imparcialidad (Basabe-Serrano & Llanos-Escobar, 2022). Se concluye que la democratización acrítica de la función judicial podría comprometer la independencia, imparcialidad y calidad de la justicia (Pérez-Perdomo, 2023). Se recomienda fortalecer los mecanismos de selección basados en meritocracia, transparencia y rendición de cuentas (Rodríguez-Raga & Seligson, 2024), en lugar de adoptar modelos de elección popular que han demostrado limitaciones en otros ámbitos del Estado ecuatoriano.